“恢復(fù)保甲法？大可不必，前朝的苛政，如何能再用來荼毒我大齊子民？約束百姓，要么就像山東遼東那樣，徹底控制，要么像江南各地，給予他們充分自由。”
“可是，陛下，閩地與他省不同。廈門漳州，鄭氏余孽未除，閩商多與倭國勾結(jié)，走私違禁貨物，聽說他們連火炮都賣，再坐視不管·····蔓難圖也，蔓草尤不可除。臣恐?jǐn)?shù)年之后，閩地盡反，不復(fù)為我大齊疆域了！”
“莫非，福建現(xiàn)在是我大齊疆域？握不住的沙，就讓它隨風(fēng)去了吧！治大國如烹小鮮，不可亂為，貪多嚼不爛，保甲這類愚民害民之法，只會激起民憤，不可推行，朕，自有主張?！?br>
廣德三年六月十八日，南京紫禁城奉天殿。
太上皇與群臣商議對福州叛亂的處理策略。
不久前發(fā)生的福州叛亂，規(guī)模雖小，卻是個征兆，是對清丈畝的公開叫板。
盧象升等人建議在閩地行保甲法，建構(gòu)“都（坊）—鋪—甲”基層管理體系和“二牌（各家牌、十家牌）三冊（約冊、鋪冊、保冊）”的戶口管理制度。
具體來說，便是遵戒諭、嚴(yán)譏察、謹(jǐn)巡邏、聯(lián)守望、時操練、均勞費(fèi)、禁侵暴、治奸讒，強(qiáng)化監(jiān)督，打擊不法。
保甲與鄉(xiāng)約約保一體，監(jiān)督威懾與道德感化并重，管理戶籍、查舉不法、抵御盜匪，防災(zāi)救災(zāi)。
劉招孫一直沒有表態(tài)。
今日朝議，他全盤否定。
內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀