他甚至用自己的生命向崇禎展示了一個鞠躬盡瘁、死而后已的大忠臣形象，可是他真正的目的，很可能是為父報仇。
畢竟憑心而論，楊鶴在整個剿滅農(nóng)民軍的作戰(zhàn)中整體表現(xiàn)尚可，談不上多大的罪過。
可崇禎卻給楊鶴定了重罪，導致其人生的最后一段時間過得無比凄慘。
想想當時的情況。
楊嗣昌還在朝為官，能夠?qū)覍颐嬉姵绲潱M言獻策、步步高升。而他的父親卻只能困在充軍之地，最終貧病交加，死于風雪之夜。
身為人子，楊嗣昌的心里沒有恨嗎？
如果沒有的話,才不正常呢。
可楊嗣昌的表現(xiàn)始終積極上進、忠心為國，仿佛真的對父親的遭遇視若無睹。
即便不從楊嗣昌的動機來考量,崇禎的用人之道也顯得滑稽可笑。
按照帝王心術(shù)來講,既然已經(jīng)將楊鶴定了重罪，那就不該用他的子嗣；相反如果下定決心要重用楊嗣昌，那為何不赦免了楊鶴？
如此一來，不是能更好的邀買人心？
內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀