“社會正能量，這是李國際當(dāng)時對我說的?！?br>
無心插柳，如果李國際知道杜梅凌居然還能找到這個監(jiān)控錄像，不知道會作何感想。
杜梅凌把文章上交到總編手中的時候，一篇報道在另一個女人手中出現(xiàn)。
文章的標(biāo)題是：為富不仁，富有何用？
這篇報道指出，李國際年紀(jì)輕輕便已經(jīng)是千萬級的富翁，可是在他手里，沒有一點社會責(zé)任感的體現(xiàn)，甚至和女歌星有不尋常的關(guān)系。
這篇報道是在網(wǎng)上傳播開來的，字里行間都是在指責(zé)李國際，沒有社會功德心。
一時間，關(guān)于李國際的話題，在互聯(lián)網(wǎng)上被人瘋狂轉(zhuǎn)載和議論。
人們開始思考社會公德心的問題，討論的陣營分成兩派，一方覺得，富人應(yīng)該有更強(qiáng)的社會責(zé)任感，為社會做更多的貢獻(xiàn)。
另一方則認(rèn)為，富人和社會責(zé)任感是兩碼事，不能強(qiáng)加于身。
兩種論調(diào)，互不相讓，事情發(fā)展到第二天，各大娛樂門戶開始轉(zhuǎn)載，第三天，一些新聞門戶和社會門戶開始關(guān)注。
富人和社會責(zé)任感這個話題，繼續(xù)發(fā)酵。
內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀